潇湘产业发展网-服务经济建设 赋能产业发展

百分之八十民众的幸福指数是衡量社会进步与否的唯一标准

更新时间:2024-09-21 点击: 46,737

来源:潇湘产业发展网

用幸福指数来衡量一个国家或地区发展进步与否,大概率是没什么异议的,因为人类生存的目标,就是想方设法让自己过得更好。

【案例】200多年前,机器生产代替手工,社会生产力得到飞速发展,在贪婪的封建地主和官僚资本家充分享用技术进步带来的财富盛宴的时候,民不聊生的广大失业者终于举起了镰刀和锄头,砸向了官僚资本家和封建地主们的脑袋,从而翻开了历史新篇章——人类开始步入民主社会。

对于资本家而言,财富增长了意味着幸福指数很可能提高;对政治家而言,地位提升了也很可能提高幸福指数;对普通大众而言,社会稳定,收入平稳,生活压力降低了,会直接让幸福指数拉升……。但是以上的幸福之源已经明显产生了矛盾,尤其是资本家与平民之间存在着直接的财富争夺与对立,因为在某一固定时间点,社会财富是固定不变的,一部分人多了就意味着另一部分人会做出牺牲,资本的剥夺与劳动者的被剥夺永远是一对不可调和的矛盾,这就说明了这一点。

永远怀念李大钊先生

这是一个公认的认知:社会不是由资本和政治创造的,真正创造与推动社会进步的是最广泛的劳动者。站在这样的民本主义,而不是官僚主义,更不是资本主义的角度去思考问题,我们可以得到这样一个真理:百分之八十民众的幸福指数是衡量社会进步与否的唯一标准但是在真正理解这个真理之前还必须弄清楚这样几个概念:

一、这里的“百分之八十”并非确定数据,而是个概述,其本意是大多数。但这个大多数究竟是多少呢?我们就借用“二八”定律,用“百分之八十”给出一个更加明确的答案以便减少模糊理解,即使是概数,最好的处理方法就是四舍五入,也就是说“百分之七十五”及以上也可以说是百分之八十,至于超过百分之八十的就更不用说了。有了这一个数据的加持,我们的平民百姓就有了出路,幸福就有了理论保障了,因为在这个“百分之八十”里面,绝大多数就是我们。我们甚至可以把上句话理解为“平民百姓幸福指数是衡量社会进步与否的唯一标准”。也就是说官僚与资本家的幸福指数提高了,不能说明社会的进步,反之很可能是社会的退步,因为官僚与资本家们的幸福是建立在对平民百姓的压迫与剥削的基础上的。

斗地主 分田地

二、这里的“唯一标准”是一个非常确定的概念,是不允许存在任何争议的,任何争议都可视为人民大众的公敌,这是因为:其一,历史是人民创造的,人民大众是人类历史的主体,代表了绝大多数;其二,幸福指数是由一个庞大的,内容丰富的社会因子构成的综合体。最主要的有健康指数、社会稳定指数、生产力指数、社会财富指数、社会民主指数、信息公开对称指数、社会道德指数、社会法治指数、自然环境指数、自然灾害指数、综合国家国力指数、世界和平指数等等。百分之八十民众的幸福指数包含了社会发展的各个方面,显然它更具有代表性和说服力。

百分之八十民众的幸福指数就是衡量一个国家进步与否的唯一标准。在这一理论的指导下,很多社会问题就可以迎刃而解了。

一是政府职能的发力点的问题。应该是坚持不懈的放在最广泛人民大众的利益上,而不是在少数的官僚资本家身上,在平衡各方利弊的情况下,让人民利益最大化,而不是一味地让官僚和资本家更有权利和财富。比如说关乎民众最基础福利的养老,出现问题了,该如何解决呢?站在官僚资本的角度,那肯定是要“羊毛出在羊身上”,在民众自己身上寻求解决办法,如推迟发放养老金,延长养老金缴纳年限等,办法就这样出来了,政策就这样硬着陆了,最后引得民怨沸腾。

1949年10月1日毛主席领导的人民政府的成立

解决问题的办法往往是多渠道的,站在不同的角度,就可以寻找不同的方法。如果站在最广泛民众利益的角度,方法很可能就是降低公务员薪酬、大量精简国家机构、大量减少国家税收供养人员;降低现有体制内离退休人员养老金标准;降低并限制国有企业高管薪酬;征集财富税如固定资产税、遗产税、离岸税等;严惩贪污腐败如恢复死刑、公务员财产公开、大力没收非法收入等……。显然这些方法比“推迟发放养老金、延长养老保险缴纳年限”等更科学、更符合社会发展规律、更得民心、更有效果。

萝卜快跑为何臭名昭著?

二是新科技转化为新质生产力的问题。新技术,新生产力,并不一定是新质生产力。新质生产力最核心的内涵是“为最广泛的民众谋福祉”。臭气熏天的萝卜快跑是新技术,新生产力,但它绝对不是新质生产力,因为它不仅没有维护最广泛人民利益,反而是在剥夺劳动者的权益;遍及中国工厂的机器人并不是新质生产力,因为他们同样剥夺了劳动者的权益。那么新技术如何才能转化为新质生产力呢?唯一办法就是有效应用制度杠杆。也就是说通过国家机器,制定税收、社会福利等国家制度,将新生产力所产生的新的劳动效率,转化为最广泛民众的利益,如降低民众劳动强度,稳定并提高民众收入等。这样最广泛的民众的幸福指数才能得到维护和发展,社会发展才可能可持续进步。反之,官僚资本家们在应用新技术的过程中,同时会将自己埋葬于痛苦的深渊,人类多次技术革命的历史已经充分说明了这点。

文/湘江观是

图/网络