来源：新市场经济网

上接《不解决国人“贫穷”的本质 ，“比亚迪”永远只能做“特斯拉”的“垫脚石”（二）》

真所谓“人赚钱不如钱赚钱”，如果你想赚钱，想摆脱平穷，就要懂得钱生钱、钱赚钱的道理。能认识并敢将钱花在生钱的道上，尤其是那些需要花钱的关键时刻，哪怕是借钱也得把钱花出去。

第三种典型的穷人思维是独享思维。

我们不妨去观察我们身边的富人、有钱人，越是有钱，反而越是懂得分享和利他，懂得分钱和利益共享，做什么事情，也都是以利他为目的，结果往往是分享的越多，帮助的人越多，自己就越有钱。

反观很多穷人，却都是喜欢独享，生怕别人占便宜，做事情的时候，首先想的也是如何有利于自己。还别说，在很长一段时间里，我就是这样的思维，但是现在想通了，向前一种思维靠得越来越近了，也许实现财富自由的时候也不远了。

说真的，这是个讲究分工协作的社会，讲究资源共享的社会，只有学会分享，学会利他，别人反过来才会帮你，帮你的人越多，赚钱自然也就越快，也就更容易。

第四种穷人思维是条件思维。

所谓条件思维，就是不管做什么事情，都要等到所有条件都准备充分了才去干，一旦觉得哪个条件不满足，就会犹豫、拖延、等待，甚至放弃。

具有这种思维的人，是很难把握机会的，即使机会摆在面前，也是很难抓住的。所以他想翻身，比咸鱼还难。因为这个世界上，从来没有万事俱备的，任何事情都是机遇与风险并存的。想赚钱，又不想担当风险，天底下哪有这样的好事？但是具有这种思想的中国人比比皆是。还别说是当老板的，就是很多打工人，总要求这要求那，自己要求的条件不具备就是不想干或者推三阻四，不去干。在西方管理学里长期保留着“将信送给加西亚”的故事案例，告诉我们的道理就是“有条件要上，没条件就创造条件上”，这样才有先人一步获得成功的可能。如果非要等到有十足把握再去做，那样往往是黄花菜都凉了。

第五种穷人思维是不行思维。

不行思维很好理解，就是太自卑，总觉得自己干啥都不行，总觉得自己不如别人，总拿别人的长处来和自己的短处相比。

具有这种思维的人如果只是其本人的话，那还好说。如果是你家庭里的关键人物，如你的配偶、父母等，老是认为你不中用，那就麻烦了。这样的家庭基本也就没得翻身的可能了。若你的配偶或你的父母老是指责你无用，其结果只可能是如下三种，一种是你已经接受了现实，确实认为自己毫无用处，自卑心占住了你的所有认知，胆小怕事成为你的行为标配，一辈子也就翻身无望了；第二种是不认命，与家人发起抗争，最后是你不让我我不让你，把家庭弄得个支零破碎，最后自己孤立无援，难成气候；当然也不排除第三种情况出现，我认为这种人才是狠人，它不认命，更不认同身边人对自己的看法，暗自努力改变自己的命运，有的人成功了，改变了自己的命运，也改变了身边人对自己的看法，更改变了整个家庭；也有的人成功了，但他是力排众议，在夹缝中求生存才成功的，也许他会落下个抛妻弃子的罪名，但无论如何，他成功了才是最重要的，因为这样总比那些还没开始就结束了，一辈子穷到底要好。

话题偏了很远了，总之，中国人的贫穷是个不争的事实，贫穷其实不可怕，可怕的是自家人仇视自家人富裕，不是想办法让大家富起来，反倒是想方设法在自家人里制造贫穷，进行窝里斗。

当然，很多人又会喷我无稽之谈了，哪里有这样的事呢？！

“人口红利”概念想必大家都听说过吧？！不管你怎么看，更不管多少权威人士怎么看，在我看来，“人口红利”概念，就是资本家想方设法制造穷人而想出来的托词，它是个彻头彻尾的为资本服务的伪命题。

为什么这么说呢？

首先我们来看看“人口红利”一词所产生的背景。大概是2020年以来吧，具体时间我就没去研究了，总之大概是在这个时候，中国人口的出生率出现了明显下降，这意味着若干年后，国人总数会明显减少。人口减少不好吗？相对14亿或者更多的人口而言，人口减少了，国人平均资源分配不就会更多吗？人们不就会更富裕吗？就如西方国家，无论是美国、德国、法国、加拿大等，他们都是拥有广阔的国土和相对较少的人口，他们的人们不是比我们更富裕吗？但是偏偏在这个时候，学术界广泛流传起了一个叫“人口红利”的词语，并大四宣扬，如果国家还不想办法增加出生率阻止人口下降，我国将不再有“人口红利”，而且还渲染出国家貌似将出现重大危机似的。

是的，站在资本和资本家的角度，人口减少的确实会带来重大挑战。其一、人口减少了，可用劳动力将随之减少；其二、可用劳动力减少了，用工成本势必增加，利润率势必降低；其三，人口减少了，人均资源势必增加，人们生活势必更加富裕，劳动的重要性就会减弱，再次证明用工成本将增加，利润率将降低。这就是所谓“人口红利”的实质。

如果还有人看不懂以上的分析。那我们就举一个例子吧：

在改革开放初期，尤其是上世纪八九十年代的人，对拥挤的劳动力市场和火车站并不陌生吧。当然那样的场面已经成为历史永远不会再现了。就是在那种劳动力严重过剩的情况下，最获益的就是资本家了。他们可以用最低的薪酬，最差的生活环境，最长的工作时间和最繁重的工作任务，以及最弱的人生保障等去获取最优秀的劳动力资源。所以，那个时候很多投资商都成了富豪，没有有成为富豪的投资商，更多的是被自己无节制地挥霍掉了。这就是被资本和资本家们所号称的“人口红利”。如今，中国人口出现了负增长，人们开始变得富裕起来了，那种低成本，高利润的劳动力市场已经不再，所以有人就坐不住了，就拿起喇叭筒高喊：“不得了了，不得了了，中国的人口红利要消失了”，他们甚至假借国家利益，试图对政府进行“绑架”，连逼带诱迫使政府出台“阻止人口红利下降”的政策。熟不知众多西方国家人口稀少，却国力强盛的事实，早被国人看得清清楚楚，“人口红利”的骗局也不攻自破。但我们不得不防备的是，的确有人在与国家共同富裕的政策背道而驰，想法设法制造贫穷，以此为资本服务。

话题真的扯得太远了，但这并非是毫无意义的。如果不彻底解决中国人“穷”的问题，“比亚迪”（中国的商品）就永远只能做“特斯拉”（西方产品）的垫脚石。这不仅仅是认知上的问题，更是行为的结果。

很简单的道理，小至一个家庭，大至一个国家的人们，如果他们把主要精力放在求生存和生活上面，他们就不可能将“工匠精神”进行到底，没有了工匠精神，就不可能生产出比西方更优秀的产品，更不可能超越别人。

事实就是如此，当前97%以上的国人还在为生活而奔波，他们没办法放宽眼界，没条件打开思维，更没有心思沉下心来安静地去做一件事情以便把这件事情做到极致。真的没有这样的条件，更重要的是，这种现象已经严重侵入到了我们的教育领域。我们人人都知道，教育是民族和国家的未来，但是我们的孩子，在生活和未来的逼迫下，他们没有办法去做自己喜欢做得事情，没办法去发挥自己能发挥的特长。从小学开始，他们就被父母扔进了各式各样的学科培训班里，更不用说初中高中生了，成天就围绕中考和高考而奋斗。

不要说普通老百姓了，我们再来看看网上疯传的马云与马斯克的对话，二者牛头不对马嘴，根本扯不到一块。一边是谈如何赚钱（因为他穷怕了），另一个是谈如何上火星（因为他从不愁吃穿）。中国首富的思维都是如此，更不要说普通老百姓了。

有些“穷人思维”不是与生俱来的，是受现实所逼。

我们反过来想想，如果我们的国人做到了衣食无忧，前程公开透明，贫富差距没有现在那么大的话，他们反倒有心思去做自己喜欢做得事情了，他们就有时间对工作进行反复打磨、反复提升直至生产出比别人更优秀的精品了；他们也就不会羡慕别人的富有而想方设法去“攀高枝”了；我们的产品也就会拥有富贵的气质而不会再被人烙上“低质”、“卑劣”等印记了；我们的孩子们就能更加快乐的成长，充分发挥他们的特长，成长出越来越多的“大家”和“一代宗师”了……，这个国家和民族，就能真正走上持续稳定发展的快车到了！！！！

当然，话题进行到这里，势必又有人会站出来说，我们国家的物资财富还不够，还不能满足共同富裕的要求。我只能说，这种人就是放狗屁，是在为制造贫穷，或者维持贫穷现状，继续谋取资本阶层利益而狡辩。

当然，如何将我们的国人普遍变得富裕起来，彻底甩掉“贫穷”的现实和“贫穷”思维，很多人都是知道方法的，只是有没有勇气去说和做的事情了……

最后再次强调本人的观点，如果只把眼光放在技术研究层面而不从社会学得角度从根本上解决问题，资本的产物就永远不会入流，最后只能得到“搬起石头砸自己的脚”的后果，比亚迪的状况就是最典型的案例。

（全文完）

作者：湘江观是